"Quando der tempo, eu faço."

Capricornianos e geminianos do ROCKKKK

2007-05-22T00:51:00.000-03:00

Bom, pra começar, um esclarecimento: não sei se esse troço de astrologia funciona pra todo mundo, mas pra mim, bate certinho. Sou de capricórnio (dia 5 de janeiro de 1985, exatamente) e tenho (quase) todas as características do signo. As que não são do meu signo, batem com o meu ascendente (gêmeos). Portanto, quero acreditar que os gentlemen abaixo também têm as mesmas características que eu (ao menos no terreno musical). Vejamos:

1 - Zakk Wylde - nascido em 14 de janeiro de 1967 - Capricórnio
2 - Kiko Loureiro - nascido em 16 de Junho de 1972 - Gêmeos
3 - Steve Perry - nascido em 22 de janeiro de 1949 - Capricórnio (ok, alguns vão dizer que é aquário, mas é Capricórnio!!!)
4 - Eduardo Ardanuy - nascido em 20 de junho de 1967 - Gêmeos
5 - O mais surpreendente, assustador, e engraçado: MARILYN MANSON - NASCIDO EM 5 DE JANEIRO DE 1969 - no mesmo dia que eu, apenas em anos diferentes.

Tem outros, mas já foi um trabalhão do cacete procurar isto... coloco outros em um outro momento, numa outra hora e em uma outra ocasião.

Chico

Coincidências

2007-05-08T15:44:00.000-03:00

Para quem acredita nelas: o Grêmio foi campeão da Libertadores em 83. Depois, veio o bicampeonato em 95, 12 anos depois. Mais doze anos, estamos em 2007... e o Grêmio já está nas oitavas...

Eu acredito nelas.

INACREDITÁVEL II

2007-04-21T19:53:00.000-03:00

Nunca escrevi aqui sobre futebol, mas o que eu vi ontem não foi brincadeira. Um time reverter um placar de 3 a 0, devolver os três gols e mais um, brigando por cada bola como se cada minuto fosse o último. Puta que pariu... dá-lhe, Grêmio! Essa é a diferença entre um clube grande e os pequenos.

Chico

Rush

2007-04-11T17:12:00.000-03:00

Entrem no site, ouçam o novo single, e confiram uma verdadeira banda de rock em ação:

http://www.rush.com/

Vale a pena. Eles são como o vinho.

Decepção...

2007-03-29T14:44:00.000-03:00

Não vou nem comentar. Só vou fazer o control c control v da coluna Zapping, da Folha de São Paulo....

"Desafio: Gil, da Banda Beijo, fez teste no SBT e foi escolhida para ser a apresentadora do "Viva a Noite", que estréia neste sábado, às 22h15.

Reforma: O programa, que existe há 25 anos e era comandado por Gugu Liberato, voltará com mais games e musicais."

VIVA A NOITEEEEEEEEE!!!!

2007-03-23T17:48:00.000-03:00

Essa eu mesmo postei no Sinosnet (www.sinos.net). Reproduzo-a aqui:

Sílvio Santos ressuscita o "Viva a Noite"

O homem do Baú é como o carnaval: entra ano, sai ano, ele está sempre de volta. Mas desta vez ele resolveu voltar em grande estilo. Depois de campanhas nos intervalos do SBT, onde ele anuncia que "a concorrência vai tremer" com as atrações do domingo - agora com o próprio Sílvio Santos no comando - ele contratou Bruno Chateaubriand para co-apresentar o Viva a Noite, sucesso da emissora nos anos 80, que volta ao ar no próximo dia 31.

Do lado de Bruno, estará Supla, o roqueiro que fez sucesso na primeira edição do reality show Casa dos Artistas. Supla terá a função de passear pelos bastidores de outros programas da casa, mostrando a já conhecida irreverência.

Para comandar o palco principal do Viva a Noite, antigamente função de Gugu Liberato, ainda não existe um nome certo. Bruno Chateaubriand, porém, é um dos nomes mais cotados. Mas, por enquanto, sua função será mostrar o universo de festas e celebridades.

Chateaubriand deixa a Rede TV! e o programa de Amaury Jr, onde estava há três meses. Pouco tempo, mas o suficiente para a filha de Sílvio Santos, Daniela Beyruti, diretora artística do SBT, reconhecer suas qualidades.

Chico Pereira/Redação Sinosnet

Luxemburgo: "Essa aqui funciona!!!"

2007-03-22T16:52:00.000-03:00

Essa notícia deveria estar no blog do meu amigo Lucas Barroso, mas o critério que ele usa para postar lá é que a notícia seja falsa. Esta, por incrível que pareça, é verdadeira...

" Luxemburgo: mexer com a virilidade, não!

Quinta, 22 de março de 2007, 08h09
Luciano Borges, do Blog do Boleiro*

Estádio do Ituano, em Itu. O técnico do Santos, estava em pé em frente ao banco de reservas, tentando orientar o lateral Carlinhos. Três metros atrás e à direita do treinador estava um torcedor local provocando Luxa com várias ofensas. O técnico permanecia olhando para o gramado, aparentemente sem dar bola ao detrator.
De repente, a frase saiu alta e clara: "Luxa, seu pi... murcha". Cordato, o técnico levou alguns segundos para absorver a mensagem. Mas aí esqueceu do jogo, virou-se para a direita e disse: "Isso não, meu camarada". A esta altura, o soldado da PM que estava por perto começou a rir. Dois repórteres de campo também.
O treinador santista continuou: "Isso não. Essa aqui está funcionando direito", argumentou, usando ainda um gesto de reforço com o braço. Aí, foi a vez do goleiro reserva Roger cair na gargalhada, e Luxemburgo voltou seu olhar para o campo, sorrindo, e continuou a orientar seus jogadores.

Estas cenas aconteceram quase no mesmo momento em que o técnico corintiano Emerson Leão brigava no alambrado com torcedores no jogo Corinthians x Noroeste, no Pacaembu. Assim que o confronto terminou e o Corinthians venceu por 2 a 1, com um gol marcado no último minuto pelo jovem Daniel Grando, Leão virou-se para trás e gritou impropérios enquanto mostrava o símbolo do Corinthians na camisa preta. Ele tinha dois alvos: um deles era o mesmo torcedor que no empate do Corinthians contra o Paulista rasgou uma camisa do Corinthians e tentou arremessá-la no campo, enquanto zingava veementemente o treinador. Ele acabou cercado por outros, que não admitiram o gesto profano com o manto sagrado alvinegro.

O segundo alvo de Leão é um publicitário que sempre assiste às partidas do timão de pé e no alambrado, não usa palavras de baixo calão, mas ficou perguntando ao treinador quem era "o tal do Daniel" que ele estava colocando em campo. "

Jornalismo feito às pressas (que pleonasmo...) dá nisso...

2007-03-15T00:33:00.000-03:00

Essa eu vi no blog de um jornalista do Estadão, se não me engano. E ele colheu estes erros só num dia...

Chico
Ps: me desculpem eu não ter o crédito de quem colheu estes títulos, peguei do site e acabei me passando na hora de pegar o nome do autor... segue:

'E eu com isso?

Recentes estudos demonstraram que, poucos anos após deixar os bancos escolares, algo como 80% das informações lá recolhidas devem dar lugar a outras mais recentes.

Claro. Se não se abrir espaço no cérebro, não poderemos absorver informações novas, como esta (e, cá entre nós, como está mal escrita!): depois de ser internada diversas vezes em clínicas de reabilitação, amigos revelam que Britney Spears usa drogas.

Ou:

"Bárbara Paz se identifica com personagem de Maria Esperança"

Ou ainda:

"Jessica Simpson promete que nunca sairá sem calcinha"

"Mulher que matou cinco filhos na Bélgica é acusada de assassinato"

Os grandes títulos

Houve um título ótimo, bem maluco, num site:

"Shopping ABC tem para cursos de artesanato"
Houve outro, muito bom, que deve querer dizer alguma coisa, se bem que não em português:

"Pete Doherty vai morar para a casa de Kate Moss"
Mas nada supera o que se segue:

"Sarcófagos encontrados em Jerusalém podem conter tumba de Jesus"

Como pode um sarcófago conter um túmulo?'

Solos em shows

2007-03-06T15:32:00.000-03:00

Vi este texto no Whiplash! . Concordo em partes, mas, realmente, tem solos que são um saaaaaco...

Chico

Você concorda com solos individuais nos shows?

Por Bruno Sanchez

Há algumas semanas, eu lia uma entrevista do famoso baterista Mike Terrana, conhecido pelos seus trabalhos ao lado do Metalium, Squealer, Artension, Axel Rudi Pell, Malmsteen e Rage. Exatamente sobre esta última banda, Mike deu o depoimento – digamos - mais emotivo da conversa, descrevendo como ficou triste quando o líder e baixista Peter “Peavey” Wagner, não queria que ele fizesse um solo individual de bateria durante a apresentação brasileira da banda no Live ´N’ Louder de 2005.

Magoado, Mike disse que queria apenas entreter a audiência e deixou claro que um dos motivos que o fez sair da banda meses depois, foi essa proibição.

O ponto deste artigo é: você está em um festival, com um tempo restrito para a apresentação da sua banda (de 30 a 40 minutos, em média) e seu baterista está louco para ocupar quase 10, desses minutos, com um solo individual, o que você faria? O público realmente se diverte com esses solos para justificar a mágoa de Mike Terrana?

Hoje em dia, quase toda banda de Rock e Metal que se preze, tem um momento de solos individuais durante suas apresentações. De cabeça, lembro do momento nos shows do Children Of Bodom, Avalanch, Angra, Shaaman Deep Purple e Living Colour.

Solos assim não são nenhuma novidade para quem entende um pouco de música. No Blues e no Jazz, eles estão presentes há mais de 80 anos! Mas não exatamente no formato que conhecemos, afinal, o que vale nesses estilos, é a criatividade e improvisação, nada ensaiado. O músico descarrega o que está sentindo e desenvolve algo na hora.

O Rock dos anos 60, totalmente influenciado pelo Blues em bandas como Cream, The Who e The Jimi Hendrix Experience, também trouxe improvisação e criatividade e foi nessa época, que os solos em shows de música pesada se consolidaram, especialmente com o baterista Ginger Baker, para se tornar carta marcada nos shows da década seguinte.

Mas o problema é justamente essa improvisação e criatividade. Hoje, os solos não saem mais a partir do engenho do músico; Tudo é pré-programado, reproduções do que já ouvimos nos últimos 30 anos e que o músico repete exaustivamente até o fim da turnê: a brincadeira com o surdo com a “participação” do público, as mesmas viradas, batidas familiares (Painkiller?), melodias conhecidas no medley dos teclados ou guitarra (tema de Star Wars?), nenhuma novidade, nada. Um verdadeiro tédio que acaba causando o temível anticlímax, muitas vezes irreversível, até o final da apresentação. Será que ninguém percebeu isso?

Agora me responda: qual o objetivo de um solo individual, atualmente? Agradar realmente o público ou um sinal do ego do músico em questão apenas para mostrar o quanto ele é competente em cima dos palcos?

Dave Lombardo, um dos maiores bateristas que já pisaram no planeta Terra, jamais se utilizou de um solo individual para demonstrar sua competência em uma apresentação. O Slayer, aliás, é uma das poucas bandas que sabe utilizar seu tempo, seja em festival ou como atração principal nas próprias turnês, de maneira inteligente: despejando um clássico atrás do outro, sem pausas e intercalando com uma ou outra música do novo CD, deixando todos com um sorriso de orelha a orelha.

Steve Harris, indiscutivelmente um dos baixistas mais influentes de todos os tempos, também nunca precisou de um solo individual para mostrar seu talento.

Pelo outro lado, no entanto, músicos de talento inquestionável como Cliff Burton, John Bonham, Ritchie Blackmore, Mike Portnoy, e outros, também já tiveram seus momentos de massagem de ego sobre os palcos.

Não vou para cima do muro e dou minha opinião agora a vocês: solos individuais esfriam o público nos shows e devem ser evitados. Peavey estava certo em proibir o Sr. Terrana, especialmente por se tratar de um festival, com tempo bem restrito para cada grupo. No lugar do solo, uma banda pode aproveitar melhor o seu tempo colocando uma ou duas músicas a mais no set, quem sabe alguma surpresa ou algo esquecido há anos?

Não estou sozinho em minhas observações. Uma rápida pesquisa em um dos fóruns de música onde participo, mostrou que a maioria concorda que solos não são sinônimos de diversão para o público. Rogério Martins, 41 anos, fã de Rock e Heavy Metal há algumas décadas, deixou clara sua impressão:

“Eu acho um saco. Esfria legal o show. Normalmente é o vocalista que dá uma pausa pra garganta e começa a apresentar a banda. Fulano de tal no baixo (tome 10 minutos de baixo), Joãozinho na bateria (mais 10 minutos na batera), El Fodon na guitarra (mais 10 de solo de guitarra), sem contar quando a banda tem teclado e outros instrumentos. Essa é uma boa hora para sentar, ir fazer um xixi ou tirar um cochilo. Eu já vi alguns solos criativos e interessantes, mas é uma raridade.”

Gabriel Marques Silva, 29 anos, também concorda com Rogério:

“O que vemos por aqui são bandas com bateristas muito bons tecnicamente, porém de pouca criatividade. É raro você encontrar composições deles nos álbuns, mesmo na parte instrumental, logo, na hora de solar, é aquele Workshop de bateria. O cara arregaça, bate muito rápido em tudo, mas o som é desinteressante.”

O headbanger paulistano, Renato Kagami, 23 anos, comenta:

“Solos individuais não são bons, em sua grande maioria. Esfriam o público e só agradam aos fãs de determinado instrumento. Jams conjuntas soariam bem mais interessantes. Como por exemplo improvisar uma música, ou tocar um cover de maneira imprevista. Algo que faça aquele show ser único, não apenas um solinho que pode soar ”matador” para um tipo de pessoa, mas que para 99,9% do público seja maçante.”

Lógico que existem exceções. Os solos do baterista Aquiles Priester (Angra), costumam ser versáteis e interessantes, mas longos, o que também acaba esfriando a audiência. Obviamente que todos que vão a um show do Van Halen, querem ouvir um solo de Eddie Van Halen. Quem vai ao show do Rush, idem, quer um solo de Neil Peart. Quem vai a um show do G3, também quer ouvir solos dos três guitarristas Mas na esmagadora maioria das apresentações, os solos individuais apenas desanimam seu público.

Uma maneira de encaixar esses momentos, sem necessariamente quebrar o clima de uma apresentação, é como elo de ligação entre as músicas. O Mettalica usava bastante esse artifício nos shows da turnê do álbum ‘...And Justice For All’. Kirk Hammett fazia um solo rápido (eu disse: rápido) entre os clássicos For Whom The Bell Tolls e Welcome Home (Sanitarium). Mas não era apenas uma masturbação sonora, ele servia inteligentemente para ligar as duas músicas e não deixar os ânimos esfriarem. Neste caso, a execução era totalmente válida e, lógico, a decisão de ter ou não esses solos deve partir sempre do bom senso dos músicos, independente do tamanho do ego e do pensamento “vou tocar porque quero e eles que se danem”, afinal, como já diria o sábio Gene Simmons, “uma banda trabalha para seu público”.

Uma das matérias mais polêmicas que escrevi até hoje, foi a resenha de um show do Dr. Sin no começo de 2004. Particularmente, adoro a banda, mas naquele dia – na minha opinião – eles pisaram na bola. A apresentação atrasou por nada menos que 4 horas e quando os caras entraram, com o público exausto da espera, começaram a intercalar os clássicos da carreira com solos intermináveis e, depois da ótima Down In The Trenches, colocaram mais quase meia hora de solos individuais e isso já eram quase 6 da matina. Por mais fã que você seja (e eu sou), é de matar né?

Vale lembrar que firulas nos shows, solos individuais e virtuosismo, foram grandes responsáveis pela decadência do Hard Rock e Heavy Metal na segunda metade da década de 70. Naqueles idos, o público mais velho, na casa dos 25 anos, que cresceu acompanhando bandas como Led Zeppelin, Deep Purple e Rainbow, curtiam as versões “ao vivo” das músicas, que mesmo quando eram curtas nos discos originais, acabavam se transformando em longos números sobre os palcos. Lembro de uma conhecida versão de Dazed And Confused do Led Zeppelin, que ganhou generosos minutos na versão ao vivo com um solo gigantesco de John Bonham.

Há quem goste (os mais velhos), há quem odeie (a molecada que estava começando a ouvir Rock) e, justamente esse segundo grupo, abandonou a virtuose em troca de sons mais rápidos e diretos: resumindo, foi o surgimento do movimento Punk inglês, que logo se espalhou para o resto do mundo.

Mas ainda tinha quem gostasse de um som técnico e pesado, porém direto e isso proporcionou o “boom” da NWOBHM no final dos anos 70 que revelou nomes como Saxon e Iron Maiden. Essas bandas, que aliaram a energia do Punk com a técnica do Metal, também nunca precisaram de um solo individual para se consolidar (não me lembro mesmo do Maiden ocupando espaço no seu setlist com isso, nem no começo de carreira).

Vai da cabeça de cada um, mas tenho percebido cada vez mais que o público anda de saco cheio desses momentos. E você? É contra ou a favor dos solos individuais nos shows?

Melhores de 2006 no Heavy Metal

2007-03-01T14:32:00.000-03:00

http://whiplash.net/materias/melhores/052887-ironmaiden.html

Eleições, como sempre, polêmicas...

Mas parece, mesmo, que o público brasileiro de Heavy Metal só conhece Iron Maiden, Angra e Sepultura.

Chico

UHUHUHUHUHUHUHUHUUUUU!!.....

2007-02-16T21:41:00.000-02:00

Eu menti.

Uhuhhuhuhuhuhuhu...

Porque eu sou um joker, palhaço, bobo!

Tá, falando sério, dá uma olhada neste boletim de ocorrência que eu recebi pelo email do Sinosnet esses dias:

" Dois indivíduos em uma motocicleta HONDA/TITAN de cor azul, e armados, invadiram a indústria, anunciando o roubo, subtraindo do local a quantia aproximada de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais) em dinheiro, um aparelho Notibuck, marca A65 S1062, dois aparelhos celulares marca Nokia e uma carteira contendo documentos pessoais. Compareceu no local guarnição da viatura 4643, Soldado VOLZ e Soldado LEMOS, que entraram em contato com a vitima e efetuaram averiguação nas proximidades, porem sem êxito."

Quem achar o erro ganha um milhão em barras de ouro, que valem mais do que dinheiro.

Voltei!!!!

2007-01-19T15:10:00.000-02:00

OláaaaaaaAAAAAAAAAAAAMMMMM!!!!

Gurizada, voltei, agora a valer. Nem que seja alguma coisa curtinha, vou postar ao menos UMA VEZ POR SEMANA! PROMETO! Agora estou estagiando no site Sinosnet (www.sinos.net) e estarei bem mais atualizado e antenado. Abraços!!!!

Chico

Pizza

2006-03-30T18:35:00.000-03:00

Filho para o pai, que assiste à dança da deputada no congresso:

- Pai, quero trabalhar lá nesse lugar!

- Por que, filho?

- Olha como eles se divertem... E todo mundo diz que tudo acaba em pizza... pra mim, é o paraíso!

E é. Ângela Guadagnin e João Magno que o digam. E a deputada acha que a indignação do povo e da imprensa foi por ela "não se encaixar nos padrões de beleza"...

Tô rindo pra não chorar.

Mais uma vez, U2

2006-03-13T16:49:00.000-03:00

Voltando ao assunto U2, achei este texto no site www.screamyell.com.br . Leiam, vale a pena.

Pobre Bono
Ou
"Como Nosso Irlandês Preferido Vem Sendo Detonado De Maneira Estúpida Na Mídia Tupiniquim"
por Diego Fernandes
d13g0_freejazz@yahoo.com.br
Janeiro de 2002

Já faz algum tempo que essa conversa a respeito do Bono ter "novamente" se tornado um chato vem ganhando espaço. Tudo começou com seu envolvimento com a organização não-governametal Drop The Debt em meados do fim da década passada, estando firmemente envolvido na campanha Jubliee 2000, que defende o perdão das inexoráveis dívidas dos países subdesenvolvidos para com os graúdos. Eu sei, eu sei. Todos sabemos. Isso não vai acontecer – ao menos não antes do inferno gelar. E é justamente daí que advém minha admiração por Paul Hewson, esse irlandês narigudo (vá lá...), filho de pai católico e mãe protestante, conhecido pelo mundo como Bono Vox. Não bastasse a luta pelo perdão financeiro do terceiro mundo, Bono ainda oferece apoio a causas como as da NetAid (ONG que luta para levar educação às crianças mais pobres do mundo através de benefícios doados via internet) e da Chernobyl Children’s Project (projeto assistencial sediado na Irlanda que auxilia crianças que ainda sofrem as conseqüências do desastre nuclear na Ucrânia).

A 'brilhante' Revista da MTV colocou na capa de uma de suas últimas edições uma chamada com um dizer do tipo "Bono Vox: bem melhor fazendo música do que salvando o mundo". Palmas. A grosso modo, o que se diz com essa frase, para uma geração inteira que é fã de Britney Spears e compra a tal revista, é que não adianta fazer porra nenhuma para mudar nada. Mais palmas. Num site de cultura pop brasileiro, o Quadradinho, uma colunista chegou ao ponto de dizer que Bono, o ícone midiático que ela aprendeu a amar, agora não passa de uma piada que provoca tristeza. Tal declaração me pareceu absurda. Como entertainer, Bono Vox segue imbatível (vide o DVD da Elevation Tour, que mostra a banda ainda com gás de sobra), e me vejo obrigado a discordar veementemente.

Mas por que diabos alguém tem que ser uma única coisa? Por que Bono tem que ser a caricatura do rock star bidimensional que algumas pessoas tanto anseiam? Raciocinem comigo: estamos falando do frontman da banda mais consolidada nos últimos 20 anos da história do rock, uma banda que certamente que não tem nada a provar para absolutamente ninguém. Aliás, o rock não tem que compactuar com qualquer convenção social – e, acreditem, adentrado em seu cinqüentenário, o rock já dispõe de convenções sociais que se propõem a serem pesudo-subversivas de maneira quase perfeita. Eis que esse parece ser justamente o ponto nevrálgico: Bono não precisa provar nada para ninguém, exceto para si mesmo.

Essa semana foi divulgada, em uma lista organizada pela revista Rolling Stone, a notícia de que o U2 foi a banda que mais arrecadou dinheiro em 2001 (mais de US$ 60 milhões). Seria fácil – e previsível, até – ver Bono e cia. vagando pelo mundo dentro de uma limusine azul-petróleo, acenado com aquele sorrisinho plastificado de Michael Jackson. Quanto a mim, o que posso dizer é que isso só torna a missão e a escolha pessoal de Bono ainda mais quixotesca e louvável a meus olhos.

Por que Bono persiste? Porque ele é um cabeça dura – e é claro que ele é um chato, para desempenhar esse papel faz-se necessário um tremendo chato de galochas. Por que Bono se sujeita a respirar, numa sala fechada e a sós, o mesmo ar vicioso que George W. Bush? Porque cresceu nos cafundós miseráveis de Belfast. Porque, de algum modo absurdo e inconcebível às estreitas cabeças de alguns fãs, ele ainda se importa. Com esse papo furado todo, Bono amealhou junto a Bush nada mais nada menos do que US$ 5 bilhões para os países pobres da África. E agora eu digo, sem ironia: levantem para aplaudir.

É interessante observar que em alguns casos, as mesmas pessoas que desdenham o trabalho de Bono são pessoas que acham louvável o neo-ativismo inconsistente de Hakim Bey ou que aclamavam as letras panfletárias do Rage Against The Machine. Em sua maioria, são estudantes de jornalismo que nunca esfolaram os nós dos dedos com coisa alguma, por isso dá-se um desconto. Para aqueles que não fazem idéia do que foi o U2 da década de 80, cabe dizer que a banda era uma bandeira branca ambulante no meio pop (músicas dedicadas a Martin Luther King, letras que nada mais eram do que relatos políticos/religioso passionais, conclamação aos fãs para que integrassem a Anistia Internacional e o Greenpeace, discursos lacrimosos no meio dos shows, o escambau).

No princípio da década de 90, no entanto, Bono, Edge, Larry e Adam desencarnaram. As crostas de merchandising e cinismo mercadológico instaladas na fachada da banda, bem como mudanças musicais pouco sutis, foram muito bem acolhidas pela imprensa e pelos fãs. E é até compreensível, uma vez que o U2 passou por aquele que foi seu melhor momento musical nesse período, que abrange o lançamento de sua "trilogia eletrônica" (Achtung Baby, Zooropa e Pop) – aliás, por conta desta afirmação, já me preparo antecipadamente para as ameaças de morte que os fãs da banda fase Joshua Tree irão me dirigir. O conteúdo lírico das músicas do U2 seguiu inabalado, com suas letras epifânicas e encharcadas de correção política tipicamente católica. O sujeito que ouve Please (contida em Pop) e acha que toda aquela emoção é uma estratégia mercadológica simplesmente não tem alma.

Em sua recente expedição à África, acompanhado do secretário do Tesouro americano Paul O'Neill, Bono deu algumas declarações: "Não me agrada o fato de que os EUA não contribuíram com ajuda no mesmo nível de outros países nos últimos 10 ou 20 anos", disse. "De modo que agora o que estou dizendo é 'se eu mostrar a vocês onde o dinheiro deve ser gasto, vocês irão até lá?' E ele [o presidente Bush] está dizendo sim no momento, o Congresso está dizendo sim... então, eu estou por aqui, e é isso que estou fazendo."

Bono peregrinou pelo mundo tal qual um apóstolo pós-moderno, buscando apoio junto a personalidades tão diversas quanto o João Paulo II e Thom Yorke, sempre usando seus óculos-de-mosca-lente-azul -- e há de se convir que o sujeito que se expõe de tal forma ou é um gênio de coração mole ou um completo imbecil. Fico com a primeira. E vocês?

Uno, dos, tres, catorce! (O Bono Vox sabe contar???)

2006-02-22T19:52:00.000-03:00

O U2 está no meu Top 3 (junto com Beatles e Queen). E eles vieram para o Brasil. De novo. Pela segundo vez. Mas meu bolso é fraco, raquítico, e não me permitiu ir ver o espetáculo de perto. Resignado, assisti tudo pela Globo no meu quarto.

Mas os quatro irlandeses são fodas. Muito fodas. Dizem que Sílvio Santos exclamou, enquanto assistia a emissora rival:

- Eles não são fracos, não, hein!

Eu me senti dentro do Morumbi, com a diferença de que não cantava alto as músicas em casa. Teve momentos em que não consegui segurar algumas lágrimas. Sim, lágrimas. Não pelas letras emocionantes, não pelo exemplo de consciência política e humana que eles tem. O que me emociona é a força que a música da banda tem para mobilizar milhões de fãs em todo mundo, que cantam junto e escutam, ouvem, percebem cada mensagem passada através das palavras, das batidas, das melodias e dos acordes. Cada detalhe é percebido, poucos estão ali apenas para escutar "músicas legais". É diferente de ir em um show dos Stones (outro bom show, mas em um outro nível), onde se celebra a pura e simples diversão do puro e simples rock'n'roll - o que é louvável, necessário e muito bom também. Mas é diferente.

Que outra banda mostraria a Declaração dos Direitos Humanos, por exemplo, e tocaria "Pride" em seguida (música que homenageia Martin Luther King, e que tem frases como "They took your life, they could not take your pride" - traduzindo: "Eles tiraram a sua vida, mas não conseguiram tirar o seu orgulho")? Em um nível mais intimista: que outra banda tocaria "Sometimes you can't make it on your own" e diria "para o meu pai...to my father", onde há versos que dizem "Nós somos a mesma alma. Não preciso ouvir você dizer que se não fossemos tão parecidos, você gostaria de mim um pouco mais"? É tocar na ferida mais íntima e aberta na frente de milhões de pessoas, através de uma melodia belíssima. E ainda se emocionar com isso, mesmo tocando a canção em todos os shows da turnê.

Musicalmente, o show foi impecável. Além das clássicas e das melhores do último disco, ótimas surpresas, como duas músicas que não eram tocadas ao vivo desde a turnê "Zoo TV": "The fly" e "Zoo Station". Só tenho duas reclamações: minhas duas músicas prediletas deles não apareceram: "Stay (far away, so close)" e "Walk On". Mas também já seria pedir demais.

Concluindo: o show dos Stones foi FODA. Rock nu e cru. Na essência. Aliás, sem Stones, não acredito que existiria o U2 que a gente conhece. Mas os irlandeses não só tocam a música. Não que os Stones não curtam o som que reproduzem no palco e nos discos. Mas o U2 chegou a um nível que só os shows do Queen e do Pink Floyd tinham conseguido antes. Eles conseguiram a vibração musical ao vivo do Queen e o espetáculo visual do Pink Floyd. Eles fizeram cada telespectador sentir como estivesse lá, na frente do palco, sentindo a pulsação de cada instrumento e das 70 mil pessoas sortudas que presenciaram o espetáculo. Beirou a perfeição.

Ah, eu gravei o show...

Poeminhas... já perdi a conta

2006-02-22T17:14:00.000-03:00

No gueto, seco, reto
Rotas linhas de pétalas pálidas
O mórbido aroma refresca o ar
Me traz as lembranças mais cálidas

De um sem-número de coisas
Algumas vívidas, outras desfalecidas
Guardadas num canto do quarto
Mais "ao léu" do que "esquecidas".

E com vocês...PRÓLOGO!!!

2006-01-20T19:39:00.000-02:00

Onde eu estava?

Ah, saindo do Mercado Público para ver se a chuva caia com a intensidade que imaginávamos...

Pois é. Ela estava. Muito pior do que nos nossos piores pesadelos. Quando começamos a sentir o cheiro de peixe podre que emanava dos bueiros do local, e vimos um deles jorrar água para cima, como um mini gêiser, sentimos que estávamos prestes a presenciar algo, no mínimo, chato.

Roberto: - PUTAQUIPARIU!
Eu: - CARALHO!
Os dois: - E AGORA?

Quem conhece o mínimo que seja da capital do RS sabe que não é preciso muito para as ruas virarem piscinas infestadas de lixo e outros dejetos, bem, mal educados, por assim dizer.

Sim, estávamos presenciando um alagamento das ruas de POA.

A calçada da rua do Mercado ia sumindo aos pouquinhos, enquanto nós, ainda dentro do local, enrolando as barras das calças para tentar (em vão) não se molhar, pensávamos em como sair dali e ir até o carro do Roberto. Que, por sinal, teve que ser estacionado a umas 5 quadras dali.

Logicamente, não conseguíamos parar de rir. Aliás, para quem não conhece o Roberto, é impossível não ficar 5 minutos com ele sem rir.

De repente, vimos um cara carregando uma guria no colo para ela não se molhar. Ele deixou ela perto de onde estávamos, e foi buscar o carro para dar carona pra ela. Foi o ensejo que precisávamos. Disse pro Roberto:

- Vou na cara dura. Vou ver se pode dar carona para nós.

Educadamente, e com cara de "que caras esquisitos! E abusados!", ela disse que iria ver com o namorado quando ele voltasse.
Pois bem. Durante a espera, deu tempo de ver todo o tipo de coisas passar boiando pela nossa frente, no mar que já havia virado a calçada do Mercado. De isopor e caixa de madeira a sacos de lixo abertos. Se não estivesse exausto e com muita fome, não teria jantado naquele dia...

O cara chegou. Embocou o carro de uma maneira que a guria entrasse sem se molhar muito (visto que era impossível não ser atingido pela água). Ficamos esperando ela entrar e perguntar para o namorado se nos dariam carona. Cheguei mais perto do vidro para tentar entender o que ela ia falar:

- Desculpa, não vai dar. Ele disse que o carro não é nosso...

"ELE DISSE"??? Porra, vai aprender a mentir direito!!!
O cara parecia legal... à primeira vista.

Droopy diria, no nosso lugar:

- Eu sou tãaao feliiizz...

I'll be back.

Prólogo...again

2006-01-17T19:43:00.000-02:00

Continuando...

O Roberto acabara de dizer que era capaz de a chuva não cair. Pois bem. Resolvemos sair da feira do livro - calmamente - quando o Roberto teve uma brilhante idéia (vendo que o tempo estava ficando REALMENTE feio):

- Vamos cortar caminho pelo Mercado Público?

Eu, como um grande conhecedor de POA, tal qual a minha vó é de um Ipod, disse:

- Tá...(!?)

Seguimos até o Mercado. No caminho, olhares assustados dos moradores da capital, prevendo o que estava para cair dos céus. Foi então que pisamos no Mercado Público. E lá fora...:

- Chuáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... (barulho de MUITA chuva caindo)

Nos olhamos. Frouxos de riso. Aliás, era só o que conseguimos fazer dali por diante, pois o barulho da chuva do lado de fora era tão ensurdecedor que não tinha a mínima possibilidade de travar um diálogo. Nem gritando. Até os garçons dos bares do Mercado pararam de servir os clientes. A banda que estava tocando foi obrigada a encerrar o show. Só se ouvia o barulho da água caindo.

Foi quando vimos uma cachoeira (literalmente) caindo do telhado. Aí, resolvemos nos mexer e ver como estava lá fora... Uma prévia do próximo capítulo:

- Tu nos dá uma carona?...

Aguarde e confie.

Poeminhas (V) - a pedidos

2005-12-16T14:02:00.000-02:00

Nada do que foi já é
Sei como é o espírito
Se o Natal já se encontra entre nós
Falta esperar o logo após
Desatar os nós da mente
De quem mente mais do que fala
De quem cala mais do que consente
E milhões, mais de cinquenta
Saem daqui, do meu e do seu
Bolso, que não mais aguenta...

(em homenagem aos heróis do Congresso Nacional)

Este prólogo é longo pra cassete, já vou avisando...

2005-12-13T23:41:00.000-02:00

Bem, desculpem a demora, mas final de semestre é foda na universidade...

Onde andávamos mesmo? Ah, sim, eu e Roberto (o burro vem na frente) passeávamos tranquilamente na feira do livro de POA, quando vimos o bêbado espumando sangue pela boca.

Bem, logo após, enquanto acabávamos de dar algumas risadas com os títulos curiosos de alguns livros de ocultismo e maçonaria (ótimos títulos, vale a pena dar uma olhada nas capas e rir um pouco), uma rajada de vento inesperada faz voar alguns livros das tendas que ficavam mais perto da rua... ok, aqui termina a recapitulação, a partir de agora é novidade...

Antes de contar o resto, devo retomar e externar o que fazíamos antes de tomarmos um susto com o vento; o dia estava muito abafado. Muito. Demais. Em excesso. Fui claro? Comprei o ótimo livro do Vitor Ramil e levei para o cara autografar. O Roberto e eu (o burro vem na frente) batemos um rápido papo com ele, que reclamou do calor também. Aliás, ele é, apesar de vir de Pelotas, um típico "porto alegrense de classe média interessado em eventos culturais": o jeito de falar, os assuntos (do tipo: "O Fogaça teve aqui agora há pouco e disse que o lugar da sessão de autógrafos era bem mais fresquinho antes... até batia um Minuano de vez em quando..."). Me pareceu ser um cara gente fina, foi muio solícito com os fãs.

Bem, desviei do foco. Voltando... Quando bateu o vento forte, depois de ajudar os vendedores mais desafortunados a juntar os livros, olhei para o Roberto e disse:

- Melhor a gente ir embora logo. Parece que vem temporal...

- Será? Às vezes a chuva só rodeia e não cai... - disse o Roberto.

Mais tarde ele se arrependeu de ter pensado isso.

Voltaremos.

Poeminhas IV

2005-11-23T20:54:00.000-02:00

Até para ser nada
O homem
Espera na fila
Com hora marcada

(João Pacheco)

Este não é meu, mas, no momento, é como me sinto...

Indiadas...mais um pedacinho do prólogo

2005-11-18T00:43:00.000-02:00

...Quando, de repente, sem avisar, o vento bate forte e chega a fazer voar alguns livros bem pesadinhos da feira... era o prenúncio de que algo sinistro estava por vir...(citando Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban: something wicked this way comes...)...

Indiadas...prólogo

2005-11-13T20:21:00.000-02:00

Pessoal,

No momento, estou a fazer um trabalho para entregar amanhã na faculdade. Mas preciso adiantar que, em breve, vou registrar aqui as experiências que vivenciei desde a sexta passada. Digamos que passei por uma semana curiosa... e muito divertida! Para saciar um pouco a curiosidade, a história começa com um bêbado, espumando sangue pela boca) sendo carregado em uma maca, em plena Feira do Livro de POA (a maior ao ar livre da américa latina), sob os olhares de asco das madames da alta sociedade que estavam por perto.

Notícias em breve (ou depois dos comerciais)

Conseguimos o diploma...(???)

2005-10-27T19:07:00.000-02:00

Pois é... não tiraram o direito do diploma dos jornalistas. Será que eles perceberam que, se isto fosse concretizado, só faltaria voltar a gritar "uga uga!" ? Ou será que, finalmente, teve uma mobilização grande por parte da classe dos jornalistas? Será que o ego não atrapalha muito a nossa profissão (no meu caso, futura profissão)? Ou será que a gente trabalha demais e ganha de menos? Será que não existe uma conspiração por parte do senhor Presidente da República, que, notoriamente, não simpatiza muito com repórteres e outras espécies de bichos-comunicadores? Será, será, será... Nosso país parece imerso em um oceano de interrogações. Tomei como exemplo a história do diploma para chamar a atenção para isto - ?????

Tenho percebido que em tudo que escrevo, desde emails até as atualizações do blog, não param de aparecer estes malditos sinaizinhos, que são desenhados ao contrário no começo das frases no idioma espanhol. Será que estou ficando paranóico?...VIU SÓ? É MAIS FORTE QUE EU!!! (Ufa, finalmente uma exclamação...)

Brincadeiras à parte, tenho percebido algumas coisas que impulsionam o brasileiro a questionar cada vez mais. Não que isto seja ruim. Muitíssimo pelo contrário, questionar deveria ser um dever de todos. Mas perguntar a si próprio "será que alguém vai pagar o meu salário?" ou "será que eu vou perder o fim de semana trabalhando de novo, sem ganhar nada (maldito banco de horas...)" ou ainda "para onde será que o dinheiro dos impostos, que eu paguei em dia, está indo agora?...", não são perguntas que o cidadão precisa fazer. Infelizmente, a grande maioria já têm consciência da resposta.

Este mesmo cidadão perde a vontade de fazer outras perguntas. Perde o tesão de confrontar idéias com os responsáveis pela cidade, pelo estado, pelo país. Fica amofinado em um canto da casa, assistindo ao Gugu e ao Faustão aos domingos. Engole lixo de todos os lados, e não vê motivos para se levantar da poltrona e ir dar uma caminhada. Pra quê caminhar na rua? Pra ser assaltado? Pra constatar que a calçada está esburacada, e se lembrar que isto nunca vai ser consertado? Ih, melhor nem sair de carro, além dos buracos no asfalto, a gasolina também só fica mais cara... É melhor ficar assistindo o Gugu. Assim não assumo riscos, não tem o perigo de discutir com ninguém, assim me esqueço dos problemas. Além do mais, posso conversar tranquilamente pela internet.

Por favor, vamos continuar a debater os problemas do país! Não se esqueçam que vivemos em sociedade! E isto começa na atitude de cada um no trabalho, por exemplo. Aceitar e baixar as orelhas para tudo que o chefe fala não vai garantir o emprego para sempre. Assim que o lucro dele cair 1%, não vai ser em você ou na sua família que ele vai pensar. Muitas vezes, o xodó dos patrões é o bolso mesmo. E aí, "sinto muito, meu colaborador, mas não precisamos mais do seu serviço...".

E me desculpem pela quantidade de interrogações. Não vou parar de fazer perguntas.

Só podem estar brincando...

2005-10-19T19:53:00.000-02:00

Estudantes de jornalismo e jornalistas em geral: vamos protestar! Era só o que faltava. Jornalista já ganha pouco, mesmo com diploma, e ainda querem tirar isso de nós? Voltar pra idade das cavernas? Não!

Retirado do site do Sindicato dos Jornalistas do RS:

O Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Sul está engajado na divulgação do Outubro Vermelho. No dia 26, às 14h, acontecerá em São Paulo o julgamento do diploma como requisito para o exercício do Jornalismo, um dos pilares da profissão. Em entrevista á Coletiva. Net, o presidente do sindicato gaúcho, José Carlos Torves, disse que o Rio Grande do Sul será representado em São Paulo, durante a manifestação da Fenaj ( Federação Nacional dos Jornalistas), pelo diretor sindical e repórter de economia da Zero Hora, Jorge Corrêa. "Aqui no Estado estamos distribuindo cartazes para que as pessoas se liguem no que está acontecendo e pedindo que os colegas usem uma peça de roupa vermelha no dia 26. Neste dia estaremos visitando cursos universitários e redações para discutir a importância do diploma", explicou Torves. O presidente garantiu que o clima entre os dirigentes de entidades sindicais é de otimismo. "É uma decisão muito mais política que judicial, mas estamos com muita esperança de reverter a situação", concluiu.

Opiniões da cobertura do referendo

2005-10-11T11:46:00.000-03:00

Vou postar aqui um texto do Observatório da Imprensa, que diz exatamente o que eu penso quanto a barbaridade que a Veja fez na edição da semana passada. Ah, se você observar a capa da revista, vai ver os números do SIM e do NÃO trocados... jornalismo de primeiríssima qualidade... Abraços.

"Não" ao desarmamento, "sim" ao facciosismo
Alberto Dines

A matéria de capa da Veja (nº 1925, 5/10/2005, págs.78-86), sob o título geral "7 razões para votar não", é um clássico do jornalismo panfletário, capaz de convencer alguns indecisos por algum tempo e confundir outros para sempre.

Para começar: a matéria é prepotente e precipitada. Deliberadamente facciosa, sequer tenta uma isenção formal. Neste início da temporada de debates sobre o referendo das armas, com ainda três edições antes do 23 de outubro, ao invés de ensaiar uma progressiva troca de idéias capaz de suscitar o contraditório e algum esclarecimento antes de se acionar a urna, a revista berra para o leitor – "Cala boca, você não sabe nada".
Nas edições seguintes será obrigada a subir de tom, esgoelar-se, pisotear a razão, apelar para emoções ainda mais fortes. Em algum momento desta cruzada o leitor perceberá que foi ludibriado, não lhe deram tempo para pensar nem lhe ofereceram alternativas para exercer o seu discernimento.

É evidente que a questão preparada pelo TSE foi mal escolhida e mal formulada. Também é evidente que a omissão do governo em matéria de segurança – como em outras questões cruciais dominadas por palavras de ordem "politicamente corretas" – só favorece o "não" ao desarmamento.
Com a exceção do prefeito paulista José Serra e desde segunda-feira (3/10) da governadora fluminense Rosinha Mateus, ambos favoráveis ao "sim", nenhuma autoridade dispôs-se a discutir a questão com as respectivas comunidades.

O poder público retraiu-se, o Estado lava as mãos, esquecido de que na verdade ele é que está sendo julgado. Entregou a discussão às duas frentes parlamentares, multipartidárias (que, por isso, não conseguem formular uma estratégia argumentativa comum) e às ONGs dos dois campos. Sob o pretexto de não influir, o governo eclipsou-se. Abriu mão de ser governo. Aos adeptos do "sim" oferece a perspectiva de um milagre, aos militantes do "não" presenteia com a certeza de que ao cidadão só resta a opção de defender-se sozinho.

Papel mediador

O vácuo não é só do governo, também é dos partidos. Nenhum deles conseguiu a unanimidade, todos divididos – o que explica as frentes multipartidárias. O vácuo está sendo preenchido inicialmente por um bonapartismo do tipo Veja, em seguida o será pelo cesarismo de algum demagogo tipo Severino escondido num partido-arapuca.
Veja abdicou da sua capacidade de persuadir. Não confia nela ou não confia no leitor. Prefere o rolo compressor da argumentação curta, frenética e fartamente ilustrada. Aquele recurso das páginas 78-79 é pura propaganda, nenhum parentesco com jornalismo. Ao lado de um "inocente" revolver calibre 38 o título proclama: "O referendo pode proibir a venda desta arma..."; e conclui, na página frontal: "...mas nada pode fazer para tirar este arsenal das mãos dos bandidos" – e mostra 32 granadas e sacos de munição de grosso calibre.
A comprovação do facciosismo de Veja foi dada na primeira rodada do horário do TSE, na segunda-feira, quando a matéria de capa publicada dias antes foi exibida pelo partido do "não" como argumento definitivo em favor de suas teses. Parecia jogada ensaiada.

Ao contrário da mídia eletrônica controlada pela Justiça Eleitoral, a mídia impressa — a imprensa — é desregulamentada, livre. Imprensa livre não significa imprensa entregue à licenciosidade. O Jornal Nacional de segunda-feira (3/10) e O Globo do dia seguinte mostraram como se argumenta com competência, como é possível oferecer ao público elementos para a formação de juízos sem impor-lhe conclusões. Ao mostrar que 61% das armas apreendidas no Rio nos últimos seis anos passaram por pessoas sem antecedentes criminais, oferece-se ao eleitor do referendo um elemento para ajudá-lo a tomar decisões. É, em última análise, um argumento favorável ao “sim”, mas é, antes de tudo, um estímulo à reflexão.

Referendos e plebiscitos em países com partidos inconsistentes – e desde que ministrados em doses apropriadas – podem aumentar o grau de participação popular e agilizar a tomada de decisões. Sem uma imprensa lúcida, responsável, capacitada para o seu papel mediador, tanto o "sim" como o "não" podem tornar-se exercícios fúteis, espécie de "cara ou coroa" para decidir o destino de uma nação.

Poeminhas (III)

2005-10-06T12:26:00.000-03:00

Como é que o aprendiz de poeta faz
Para recitar o poeminha?
"Batatinha quando nasce..."
E se não nascer a batatinha?
Na seca, vai ter que plantar alface.

Mas aí precisa mais água ainda...
E não vem a alface linda...

O jeito é esperar a chuva cair
Mas sem exageros
Senão, nem a alface, nem a batatinha
Nem o poeta
Vão poder saborear os temperos.

Minuano

2005-10-05T00:14:00.000-03:00

Vento forte
Chato, às vezes.
No inverno, insuportável.
Parece que desperta
Bate na cara
Te sacode
Deixa a cara vermelha
Arrepia até a alma.
Nariz, orelhas geladas.

Por quê a gente gosta disso?
Quem gosta disso?

Estradas vazias, olhar idem
Os sinais não me levam, me deixam no lugar
Comum, eu sei.
Ou será que é só comigo?

A tristeza bate, violenta.
Morros gigantes
Céu nublado, cinza, chumbo
Praia vazia, umidade, areia fria
Eu e o Minuano.

Sós.

Volta pra casa
Rumo leve, distraído.
Só chamam a atenção...
Aqueles morros gigantes...
O céu, cinza, nublado,
A garoa
A lembrança da praia vazia
As estradas, ainda assim
Têm movimento, mas não, não...
Eu, o Minuano.

Sós.

Saudade.
Melancolia.
Mas é bom.

Cresci.

Amor

2005-09-29T22:22:00.000-03:00

(para Bárbara)

Eu tenho um. Me alimenta. Me deixa feliz. Me sustenta. Deixa mais leve meu dia. Me fala no ouvido que também me ama. Me anima. Me fascina. Me surpreende. Me deixa louco (no bom sentido). Me constrói. Me sacode, quando precisa. Me trata. Me saca (saca?). Me acompanha. Me brinca. Me atina. Me acerta. Me corrige. Me dá razão. Me pára. Me continua. Me faz tão bem. Me traduz. Me codifica de novo. Me sacode a poeira. Me baixa a poeira. Me encanta. Me enfeitiça. Me atiça. Me acalma.

Me ama.

Curiosidades do mundo jornalístico...

2005-09-29T18:58:00.000-03:00

HAHAHAHAHA!!!! Leiam este texto, por favor!!!

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=348FDS002

É a prova da preguiça que impera em grande parte das redações hoje. "É triste, mas eu não me queixo..." (esta frase é a adaptação tosca de "dream of californication" (!!!!), refrão de "Californication", do Red Hot Chilli Peppers).

Luto

2005-09-29T18:51:00.000-03:00

Morreu o Golias... até o Sílvio Santos chorou... o que prova que ele não é um boneco de cera.
Bah, eu me fino de rir só de olhar pra cara dele...(do Golias e do Senor Abravanel)

http://exclusivo.terra.com.br/interna/0,,OI684402-EI1118,00.html

Referendo do desarmamento

2005-09-29T18:21:00.000-03:00

Hoje não vou escrever poema. Passei por aqui apenas para comentar um assunto sério: o tal do referendo do desarmamento. Um assunto pra lá de cabeludo, e pra lá de complicado.

Hoje de tarde fui fazer uma reportagem sobre o treinamento dos mesários, presidentes de mesa, e todo este pessoal que vai perder o domingo enfurnado em uma das seções eleitorais (minha namorada, inclusive, tadinha...). Fiquei impressionado com a facilidade de complicar as coisas que este país tem. Não me refiro a questões políticas, nem quero entrar no mérito de opiniões a favor ou contra o desarmamento. Ainda nem consegui decidir em que opção vou votar.

O que me deixa embasbacado (e puto da cara) é o simples fato da pergunta que é feita ao eleitor: "O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no território brasileiro?" Quem é A FAVOR das armas, deve votar NÃO. E quem é CONTRA, vota SIM! Complicado? Talvez nem tanto. Mas até o cara responsável pela justiça eleitoral em São Leopoldo se embananou todo para me responder como fazia para votar! Um senhor muito bem instruído, segundo grau completo, ensino superior também. Eu fico imaginando quando o seu José e a dona Maria - os dois com oitenta e poucos anos, pobres, pobres, de marré, marré, analfabetos funcionais de carteirinha, pois tiveram que começar a trabalhar muito cedo e não fizeram nem a quarta série - chegarem em frente à urna eletrônica para votar. O que vão fazer? Não duvido da capacidade intelectual, nem motora de ninguém. Mas é sacanagem!

VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA A VENDA DE ARMAS E MUNIÇÕES NO BRASIL?

RESPOSTAS: A FAVOR ou CONTRA

Essa deveria ser a pergunta! Estas deveriam ser as respostas! Mas pra quê facilitar, né?...

Poeminhas ( II )

2005-09-28T18:43:00.000-03:00

O verso
O reverso
O adverso
O perverso
O universo

Versos, versos e versos
Prontos para sair da ponta dos dedos
Da caneta, da cabeça
Coração? Não sei...
Mas é bom fazer
Não precisa pensar
Só precisa deixar, ser, saber, sair, fluir

Acontecer

E os versos, reversos, adversos,
perversos, universos, lá de cima?
O que faço com eles?
Não importa, não cheguei a lugar nenhum.
Mas acabei a poesia
. (ponto final)

Poeminhas ( I )

2005-09-28T18:34:00.000-03:00

No princípio não sabia
Era eu que ria
Fazia tudo sem saber
Aonde iria...

... chegar no fim,
Uma rima ruim
Não deve te prender assim
Afinal, ruim por ruim,
Não escrevo em mandarim...
(pensando bem, melhor assim...)

Uma folhinha de caderno
Sem uso, solitária
Mas depois deste inverno
Ficam os sonhos do eterno
(o que rima com solitária?
Não vou escrever "milionária"!!!)

Poesia não é difícil.
Sou criança neste assunto
E é bom...
ser criança, piá, guri.
E só brincar (... junto?...)

Viagens

2005-09-28T18:24:00.000-03:00

Nós vemos tudo embaçado
A chuva não pára.
O tempo, talvez...
... o pensamento tenha esta...
Capacidade.
Consciência (ou subconsciência, ou inconsciência, sei lá!)
Força, letras, páginas escritas, misturadas, agitadas.

O embaçado começa a evaporar.
Dissipa com o vento, o sopro
A vela, o fogo se espalha
Espraia o olho do furacão, nos meandros
Da realidade, triste, fatal
Definitiva.

O vidro, quase limpo.
Límpidas águas (ah... saudade... )
Só no português (ou no brasileiro?!?)
Penso nisso o ano inteiro.
Aliás, já é setembro
Primavera
Mas as águas límpidas,
Ih...
Já era...

Limpou. Agora consigo enxergar tudo.
Giro a chave. A ignição.
Vamos pro trabalho,
mais um dia.
Amanhã tem que limpar de novo este vidro.

Uns poeminhas

2005-09-28T18:19:00.000-03:00

Pessoal, é o seguinte: daqui por diante, QUANDO SOBRAR TEMPO (o que significa que não vão ser muitas vezes), vou postar uns poeminhas e uns comentários sobre o que acontece por aí no mundo. Pra começar, uns poeminhas. Quem quiser criticar, avacalhar ou elogiar, fique à vontade. Criei este espaço esporádico para isso mesmo. Um abraço à todos!

Enfim...

2005-09-14T03:39:00.000-03:00

Bons ventos me tragam para o mundo cibernético...já estava com vontade de fazer isto há algum tempo, mas a preguiça me impedia...sejam bem vindos e estejam a vontade para comentar, esculachar, elogiar, etc, etc, etc...Só não garanto que vai sempre estar atualizado, afinal, o dia só tem 24 horas. Um abraço!

Chico